Ganghjælpemidler og krykker er begge hjælpemidler til underekstremiteterne, velegnet til gangbesværede.De adskiller sig hovedsageligt i udseende, stabilitet og brugsmetoder.Ulempen ved vægtbelastningen på benene er, at ganghastigheden er langsom, og det er ubelejligt at gå op og ned af trapper;krykkerne er fleksible og hurtige, men ulempen er, at de er dårlige i stabilitet.Hvordan man vælger afhænger hovedsageligt af patientens faktiske situation.Lad os finde ud af, hvad der er bedst, en rollator eller en stok.
1. Hvad er forskellen på en rollator og en stok?
Til patienter med dysfunktion i underekstremiteterne, akut skade og postoperative patienter bør passende hjælpeværktøjer anvendes i den akutte symptomperiode og genoptræningsperiode for at lindre akutte symptomer, forebygge genskade og fremme heling.Almindeligt brugte hjælpeværktøjer til underekstremiteterne omfatter hovedsageligt rollatorer og krykker To, så hvad er forskellen mellem dem?
1. Anderledes udseende
Rollatorens udseende ligner "ㄇ", med fire ben;krykker, også kendt som aksillære pinde, er opretstående og placeret under armhulen, med kun et støttepunkt på hver side.
2. Forskellig stabilitet
Walkers har fire ben, så de er mere stabile end krykker.
3. Forskellige brugsmetoder
En rollator understøttes generelt af begge hænder, og rollatoren bruges til at give støtte til at bevæge sig fremad.Metoden til at bruge en krykke er at placere den under armhulen og stole på, at musklerne i brystet, maven, skulderbæltet og armene giver støtte til at bevæge sig fremad.
2. Hvad er bedre, en rollator eller en stok
Der er en vis forskel på en rollator og en stok.For folk med ubelejlige ben og fødder, er det bedre at vælge en rollator eller en stok?
1. Fordele og ulemper ved ganghjælpemidler
Sammenlignet med krykker har rollatorer en mere kompleks struktur, flere støttefødder og et større støtteområde.Derfor kan de give mere stabil støtte end krykker og hjælpe patienter med at gå.Sammenlignet med krykker kan dens fordel reducere belastningen på patientens ben og forbedre patientens gangevne, men ulempen er, at ganghastigheden er langsom ved brug af rollator.Selvom gangeffekten er god på fladt underlag, er det ubelejligt at gå op og ned af trapper.Derudover er rollatorernes volumen og struktur større og mere kompliceret end krykker.
2. Fordele og ulemper ved krykker
Sammenlignet med ganghjælpemidler er krykker afhængige af mange kraftige muskelgrupper i bryst, mave, skulderbælte og arme for at give støtte og kan give stærk kraft, men stabiliteten er gennemsnitlig, og kravene til patientens balanceevne er højere.Fordelen ved krykker er, at de er fleksible og hurtige, og kan give en kraftig bevægelseshastighed.Med støtte fra krykker kan mennesker med stærke kroppe endda bevæge sig med en hastighed, der overstiger almindelige mennesker.Efter at have stoppet bevægelsen kan hænder og arme også være i fri tilstand.Ulemper ved krykker er dårlig stabilitet og kompressionsskade på aksillærnerven (hvis den bruges forkert).
Det kan ses, at ganghjælpemidler og krykker har hver deres fordele, og det er ikke nødvendigvis, hvilken der er bedst.Valget er hovedsageligt baseret på patientens tilstand: selvom bunden af krykken er designet med flere støttepunkter, understøtter den stadig kun den ene side, det vil sige, den kan kun støtte ensidig krop, velegnet til ældre med bedre fysisk styrke og ben styrke eller patienter med ensidig svaghed (såsom ensidigt slagtilfælde eller traumer).Rollatoren er en "N"-formet støtteramme, som er velegnet til ældre eller patienter, der er svage i underkroppen, som fx dem der har gennemgået større operationer som ledudskiftning.
Indlægstid: Feb-07-2023