Walking AIDS og krykker er begge hjælpemidler til underekstremitet, der er egnede til mennesker med gåproblemer. De adskiller sig hovedsageligt i udseende, stabilitet og brugsmetoder. Ulempen ved vægtbæring på benene er, at gåhastigheden er langsom, og det er upraktisk at gå op og ned ad trappen; Krykker er fleksible og hurtige, men ulempen er, at de er dårlige i stabilitet. Hvordan man vælger hovedsageligt afhænger af patientens faktiske situation. Lad os finde ud af, hvad der er bedre, en rullator eller en sukkerrør.
1. Hvad er forskellen mellem en rullator og en sukkerrør?
For patienter med dysfunktion i underekstremiteten, akut skade og postoperative patienter, bør der anvendes passende hjælpemiddelværktøjer i den akutte symptomperiode og rehabiliteringsperioden for at lindre akutte symptomer, forhindre genskade og fremme helbredelse. Almindeligt anvendte hjælpemidler til underekstremitet inkluderer hovedsageligt vandrere og krykker to, så hvad er forskellen mellem dem?
1. forskellige udseende
Walkerens udseende ligner "ㄇ" med fire ben; Krykker, også kendt som axillære pinde, er lodrette og placeres under armhulen med kun et understøttelsespunkt på hver side.
2. Forskellig stabilitet
Vandrere har fire ben, så de er mere stabile end krykker.
3. forskellige brugsmetoder
En rullator understøttes generelt af begge hænder, og Walker bruges til at yde støtte til at komme videre. Metoden til at bruge en krykke er at placere den under armhulen og stole på musklerne i brystet, maven, skulderbåndet og armene for at yde støtte til at komme videre.
2. hvilket er bedre, en rullator eller en sukkerrør
Der er en vis forskel mellem en rullator og en sukkerrør. Er det bedre at vælge en rullator eller en stue for mennesker med upraktiske ben og fødder?
1. Fordele og ulemper ved gåhjælpemidler
Sammenlignet med krykker har vandrere en mere kompleks struktur, flere understøttende fødder og et større støtteområde. Derfor kan de yde mere stabil støtte end krykker og hjælpe patienter med at gå. Sammenlignet med krykker kan dens fordel reducere belastningen på patientens ben og forbedre patientens gåevne, men ulempen er, at gåhastigheden er langsom, når man bruger en rullator. Selvom vandreeffekten er god på flad grund, er det ubelejligt at gå op og ned ad trappen. Derudover er volumen og strukturen af vandrere større og mere komplicerede end krykker.
2. Fordele og ulemper ved krykker
Sammenlignet med gåhjælpemidler er krykker afhængige af mange kraftige muskelgrupper i brystet, maven, skulderbåndet og armene for at yde støtte og kan give stærk kraft, men stabiliteten er gennemsnitlig, og kravene til patientens balanceevne er højere. Fordelen ved krykker er, at de er fleksible og hurtige og kan give en kraftig bevægelseshastighed. Med støtte fra krykker kan mennesker med stærke kroppe endda bevæge sig med en hastighed, der overstiger almindelige mennesker. Efter at have stoppet bevægelsen, kan hænder og arme også være i en fri tilstand. Ulemper ved krykker er dårlig stabilitet og kompressionsskade på aksillærnerven (hvis det bruges forkert).
Det kan ses, at gåhjælpemidler og krykker hver har deres egne fordele, og det er ikke nødvendigvis, hvilken der er bedre. Valget er hovedsageligt baseret på patientens tilstand: selvom bunden af krykken er designet med flere supportpunkter, understøtter det stadig kun den ene side, det vil sige, det kan kun understøtte ensidig krop, der er egnet til ældre med bedre fysisk styrke og benstyrke eller patienter med ensidig svaghed (såsom ensidig slagtilfælde eller traume). Walker er en "N" -formet støtteramme, der er velegnet til ældre eller patienter, der er svage i underkroppen, såsom dem, der har gennemgået større operationer såsom fællesudskiftning.
Posttid: Feb-07-2023
